封面新闻记者陈宇晓原本的胜利，被裁判的哨声化为泡影。 11月5日晚，中国足协裁判委员会审查组公布了本赛季第32次裁判审查结果，认定全国各级足球比赛中存在错误、遗漏的案件共4起。其中，最引人注目的是中超联赛第29轮成都与河南之间的两次重大失误。这两个判罚直接影响到本赛季中超联赛的比赛结果和冠军归属。据足协官方公告，审议会以视频会议形式召开，邀请中国足协代表、中国足协纪律检查员、社会各界足球社会监督员和媒体参加。成都蓉城退出输掉这场比赛后，将退出冠军争夺战。陈宇潇 摄 中超第29轮比赛关键时刻两次误判，成都队主场迎战河南队。原本是一场事关冠军局势的重大战役。比赛第15分钟，场上出现第一个争议场景。双方球员在河南队禁区附近争夺头球后，成都队球员胡鹤涛扫射破门。但裁判判定进球无效，称河南队球员手球犯规在先，成都荣成主罚直接任意球继续比赛。 VAR在这次处罚中不起作用。赛后，成都成都俱乐部提出上诉，认为裁判的哨声早于球队射门时间，进球应被判定有效。足协审核组一致认为，当球员从在双方争夺头球时，成都队的一名队员率先跳起，争夺头球。他的手臂与对方球员的接触并不构成犯规。球接触到了河南俱乐部球员的“肩臂上方开放处”，应认定为手球犯规。但随后成都队获得了很好的破门机会。裁判员必须了解继续比赛的有利条件，不得判手球犯规。在比赛进行到第48分钟时，出现了第二个争议场景。成都成都队传球，皮球疑似接触河南俱乐部11号球员阿奇姆彭的手臂。裁判没有判手球犯规，瓦尔也没有再次干扰。对于这一先例，评估组多数成员认为：河南11号俱乐部的手臂“从身体后方的位置移动到了球方向的不自然位置”，球发生了接触。用他的手臂进行CT检查。这应被视为手球犯规并判罚点球。 var 必须介入。裁判判定错误，因手球犯规错过了点球。 VAR并没有干扰这个失误。艾坤在比赛中多次出现争议判罚。陈玉晓 摄 妄想的直接影响。这两项被足协正式确认的想法，直接改变了比赛的结果以及争冠的局势。第一个进球被判无效后，成都荣成任意球直接破门，1-0领先。然而，当第二场争执中罚丢点球后，场上局势陷入了1-1的胶着。如果判罚点球，成都很有可能进球并取得领先。此后场上的情况肯定是不一样了。随后成都荣成在这场比赛中以1-2的比分不敌河南队。一场本来可以赢的比赛却以失败告终。这场比赛更直接的影响是，导致成都成都提前一轮退出冠军争夺战。除了这两个误解之外，VAR（视频助理裁判）系统的使用也增加了担忧。对于第一次马林失误，评估小组认为裁判做出了错误的决定，但“这种情况不符合规则规定的干预原则，因此VAR不能干预”。在第二次漏罚案件中，审查小组明确表示“VAR应该介入”，并认为VAR没有介入是错误的。那么VAR应该什么时候介入呢？对于中国足球来说，这似乎是一个谜。事实上，今年5月20日，中国足协发布了《进一步做好足球裁判员监督、培训和工作考核的若干措施》，提出了12项具体改进措施。这些措施包括加大培训力度、对常见案例进行分类、提高培训质量等。评估流程，并计划在中甲、中乙主赛中使用VAR技术，扩大VAR覆盖范围。在中国足协5日发布的官方公告中，虽然得出成都成都遭遇两次犯规的结论，但没有公布当值裁判艾坤和VAR裁判戴一戈的结果。公告最后，中国足协表示，将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部和球队的反馈和申诉，对符合申诉条件的案件和社会广泛关注的常见案件，不是单方面、无定论、无法作出决定的，进行审查并向社会公布审查结果。
特别声明：以上内容（如有则包括图片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。钍本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。
推荐文章
